The Inside Story of Yes Minister
看完了这本书，超级有趣！！找了一些自己觉得好玩的部分来repo一下。关于剧的政治分析和剧情本身我就不摘录了，主要想分享一下一些剧外的故事。
关于人设：
编剧们最初的灵感来源之一是一位内阁大臣的日记，他的常任秘书是个女的，非常老练，和大臣的关系也是一开始有矛盾后来又慢慢调和，冲突中还有合作，大臣逐渐开始喜欢她，觉得她非常能干是个了不起的公务员。这个大臣在日记中忠实记录了很多细节。所以说小汉的原形是个女的也不为过XDDDDDD
Jim一开始不叫Jim，搞设定的时候他叫Gerry，就是那种普通人的名字，随便找了一个，符合他的出身。然而后来因为确定让Paul来演，为了不跟他之前演的一个著名的角色Jerry太相似，所以改成了Jim。Hacker的意思就是一个hacking的人，描述他作为一个没有经验的政治家，在白厅的丛林中为自己劈砍出一条路的状态。感觉还挺贴切的。
小汉的名字没什么特别的意思，就是姓名都是那种符合英国上层出身的印象的感觉。名是来自作者在剑桥的一个同学，姓完全是一个印象的产物。
Woolley这个名字其实是woolly的谐音，代表了他的“模糊不确定”的本质。
两个作者虽然是共同创作，但是稍有偏重。Jay自称是“汉弗莱爵士的灵魂守护者”，Lynn则更多偏重哈克。有趣的是，整个拍摄剧组里面大部分人都是左倾的，但是Jay是个特别明确立场的右派。在创作的时候Lynn的政治态度表达不明确，或者他倾向于保持中立，而Jay稍有表达自己的立场。Jay比较赞同当时的执政党的“公共选择”理念，因此在部分集数中有所体现。所以虽然作者一个偏左一个偏右，最后整体呈现出来的还是中立稍偏右的。但是我个人觉得由于出色的艺术手法，加上作者们也的确尽量做到中立，所以效果还是很不错的，并没有让人觉得是政治宣传或者灌输一类的东西。
选角色的时候，一开始他们给汉弗莱考虑的是一个叫做Cecil Parker的人。然而“他不可用，基于两个原因，一个是花费太高，一个是他已经死了”。
……编剧们你们是逗比吗？那人都死了好几年了，简直就是脑补一下过过瘾嘛。
总之他们很快就决定了心目中的角色，去找了两位主角。对于Paul和Nigel来说，他们认为自己接受的还是很快的，但是编剧觉得完全不是这样，他们要去了一集又一集的剧本看了又看才定下来，尤其是Nigel一直看到了第四集，直到编剧忍无可忍地说这是最后的了，行就行不行就拉倒，Nigel才终于接受了。他也是担心只有前面是好好写出来的，后面粗制滥造。
一开始Paul有点倾向于汉弗莱，他觉得这个角色总是说压轴的台词。但是BBC那边的负责人Davies一再保证说，他演哈克再合适不过了，还说汉弗莱这个人物没有任何变化，但是哈克的人物有更多发展，加上Paul觉得大臣是第一主角，还得到了作者的认可，就接受了。当然后来Nigel一次又一次得奖让他非常闹心，他甚至问Derek自己是不是选错了角色，Derek赶紧说没有。我总觉得这个对比起来，有种他被忽悠了的感觉233333不过其实虽然汉弗莱的台词多，但是哈克这个人物更要求演技，他的表演机会特别多，所以还是没得奖那也没有办法的事情。
伯纳德的角色问了好多人，大家都觉得是个配角所以没要，最后编剧之一Lynn自己都想上场了，不过后来他们看到了Derek，觉得这个人可以。Derek说自己看完了剧本笑得都要尿裤子了，所以很爽快地接受了这个角色。后来他说自己觉得很幸运。
Paul表示在表演的时候，对人物的塑造并没有借鉴某个大臣或者首相，而是完全基于他自己。他说自己想象一个毫无政治经验的人来到内阁，会是如何呢？结果这不就是自己嘛。
Nigel表示他在演汉弗莱的时候，并没有把他作为一个“个人”来塑造，而完全是一个“理想型”，而编剧们也赞同他的观点。（插一句，我刚看完剧的时候就说过这个，居然对上了，感觉好开心！）他觉得汉弗莱就是一个公务员体系中的everybody。不过说起来他塑造的那个风情万种的样子，大概也许真的是无心之举了2333333
政治影响：
这部剧的头号粉丝就是撒切尔夫人，她甚至多次把10号借给剧组拍戏，还让人领着他们参观一番，这样可以帮助他们设置拍摄场景。他们的拍摄现场的布置和真正的10号非常相似，只有处于安全考虑做的一点点改动，以至于后来Nigel一次去真的10号参加活动以后都觉得有点恍惚，不知道自己到底是在真的10号还是布景里面。
除了撒切尔夫人和演员们表演的一段短剧，其实当时在野的工党，也写过一段短剧，里面的主角是哈克和DAA的新常任秘书，是个女的。这个剧本和撒切尔夫人的那个无聊程度不相上下，当然这个没有被真的表演出来。
据说要拍首相的时候，两党的意见达成了空前的一致，都希望这部剧继续播出。
然而他们并不是畅通无阻，因为动用了许多内部的信息提供者，所以部分公务员和政客其实对他们还是有些敌意的。国税局的常务秘书曾经找过他们喝茶，当然表面上是要帮他们，但是实际上是在打探消息，想知道到底是谁提供给他们如此多的信息。他们的线人之一知道这件事以后马上就表示那家伙在套话，还说国税局是白厅的警务中心，他们的消息最灵通，掌握你们的很多动向。后来Lynn果然被国税局查了税，查了整整三年。他后来回忆说，要是自己真的有税务问题，恐怕会对剧的声誉造成损害；他还说这三年里每年自己都会收到来自国税局的圣诞贺卡（（
大概是感受到了一部分政客和公务员的敌意，他们是非常小心的。Paul曾经提议过不要用现场观众，他和Nigel都不大喜欢现场有人看着笑，因为有时候笑声太大了，自己和对方的台词都听不清，当然还有别的原因，他们提议用罐头笑声。但是编剧们说，如果没有真实的笑声，可能有些人就会说我们的剧很无趣只是个哗众取宠的政治讽刺，就可能会想办法让BBC取消这个节目。观众和笑声是继续拍下去的保障。这样说了以后，演员们就不再坚持了。
开拍时候的导演风波：
一开始找的导演，是一个非常有经验，拍了很多情景喜剧的Stuart Allen。他还是有些有名的作品，但是重点是有些东西拍的比较……低级趣味，至少和YPM的路数不符。而且Lynn本身还和这个人有点不愉快的经历。然后演员也觉得这个人不行，尤其是开拍以后。
耿直的Paul后来甚至评价说，“我们这种剧不适合习惯于那种有关胸和屁股和‘公交车’的喜剧导演”。简直是英式毒舌的典范233333我太喜欢这句评价了。相比之下Derek就还稍微委婉点。
这个人见人恨的导演乱改剧本，说原来的太严肃平淡没有意思，加了很多时尚元素和“胸和屁股”一类的玩艺，比如让哈克夫人在地上找东西的时候抬高臀部扭来扭去，大家懂得。Nigel忍不住当场和Paul吐槽说，台词已经很有趣了，不需要再这么让它变得“有趣”了吧。
导演真的是把这个剧改的妈都不认识了——两个编剧看到彩排都觉得这不是他们写的剧本。导演觉得为了笑声应该加入很多肢体动作和一些逗笑的元素，不然不够喜剧。然后Lynn开始和这个人吵架，最后发狠话说必须按照剧本演，不然咱们就别拍了。其实他也不知道自己有多大权力说这个，但是当时很生气就这么说了。气氛尴尬的时候耿直的Paul再次挺身而出，说既然编剧这么说了我们就尝试一下他的方法也没啥不好，然后其它两个演员也同意按照原来的演，导演没办法了只好听他们的。
当然最后按照剧本演得效果很好。虽然这样这个导演还是个麻烦，最终换掉了。后来的规矩就是，剧本写什么就怎么演，不许乱改。当然了对于演员是有宽限的，比如Paul在很多地方都说“这里我可以光靠表演就行了不用说台词”，后来发现效果很好，编剧就允许他自由发挥。还有个有趣的例外也是Paul，作为一个坚定的和平主义者，觉得某个地方关于核武器的台词有点过火，就委婉地和作者商量了一下，最后自己还是把基调改的平和了一点点。
演员之间的关系和不同性格本来是我想写的重点，不过我觉得还是等到Paul的自传看过以后再写比较好。而且也会写的很长，所以就不在这里一起写了。
评论